პეტიცია საყდრისის უძველესი ოქროს მაღაროსთვის სტატუსის აღდგენაზე
Contact the author of the petition
Guest#26 Jul 24, 2013, 21:12
კითხვა: საქართველოში ხილული ოქროს ძარღვები არ არსებობს და იმ მთაში ოქროს აღმოჩენას მიკროსკოპი ჭირდება. როგორ აღმოაჩინეს იქ ოქრო 5000 წლის წინ? და მეორე კითხვა: თუ არის სადმე ნაპოვნი იმ მაღაროდან მოპოვებული თუნდაც ერთი გრამი ოქრო ? (დგინდება 204 იზოტოპის მიხედვით)თუ არა მაშინ რატომ არის ის ადგილი ოქროს უძველესი მაღარო ?
Guest#27 Jul 25, 2013, 13:55
ვუერთდები მოთხოვნას, რომ საყდრისის უძველეს მაღაროს თავიდან მიენიჭოს უძრავი ძეგლის სტატუსი და გაგრძელდეს დაგეგმილი საერთაშორისო, ინტერდისციპლინური კვლევა წარმოდგენილი პროექტის საფუძველზე!
Guest#28 Jul 25, 2013, 14:27
სამი დღეა სამ კითხვას ვუსვამ ირინე ღამბაშიძეს და არ მპასუხობს, არ აქვს პასუხი და არც კომისიაზე ჰქონდა! შეგიძლიათ მის მეგობარ კომისიის წევრებთან გადაამოწმოთ! შეუძლია ერთი მტკიცებულება გვითხრას, იმისა რომ 5000 წლის წინ მოიპოვებდნენ აქ ოქროს და არა სპილენძს ან სხვა რამეს!!!!
Guest#29 Jul 26, 2013, 12:35
Dr. Irina Ghambashidze is very competent in this problem and I trust her.
Guest#30 Jul 27, 2013, 05:44
მაშინ შევუერთდები ამ პეტიციას როცა ირინა ღამბაშიძე უპასუხებს ჩემს შეკითვებს: 1) ამ მთაში არ არის ხილული ოქრო, როგორ მიაგნეს 5000 წლის წინ? 2) მოპოვების ტექნოლოგია- თუ არის მოპოვების იარაღებზე ოქროს კვალი? (ლაბორატორიული დასკვნა მაინტერესებს) 3) თუ არის საყდრისიდან 5000 წლის წინ მოპოვებული თუნდაც ერთი გრამი ოქრო სადმე აღმოჩენილი?
Guest#31 Jul 30, 2013, 07:54
არ შეიძლება ტყუილზე აგებულ ერთი ადამიანის მეცნიერულ ამბიციას ათასობით სამუშაო ადგილი გადავაყოლოთ!!!
Guest#32 Jul 30, 2013, 10:05
არქეოლოგიური ცენტრის რეკოენდაციის გარეშე მაღაროს აღება განვითარებულ ქვეყნებში არ ხდება..სანამ არ გამოიკვლევენ იქ არსებულ შესაძლო ისტორიული მნიშვნელობის აღმოჩენების არსებობას, მაღაროს ხელის ხლება არ შეიძლება.
Guest#33 Aug 01, 2013, 09:35
2005 წელს გაყიდული მადნეულის ოქროს საბადო დაუბრუნდეს სახელმწიფოს! საყდრისის ოქროს მაღაროც გადარჩება
Guest#34 Aug 01, 2013, 16:35
უძველესი ძეგლის დანგრევა დაუშვებელია და უნდა გადავარჩინოთ ჩვენი ისტორიის ძეგლი, რომლის მფლობელი არის ქართველი ხალხი და არა კერძო კომპანია. ფული აკეთონ სხვაგან და არ დაგვტოვონ ქართველები ისტორიული ძეგლის გარეშე.
Guest#35 Aug 02, 2013, 07:16
ჯერ გავერკვეთ არის კი ძეგლი? ამ გაურკვეველი ობიექტის შენარჩუნების გამო არ ღირს ათასობით ადამიანის უმუშევრად დატოვება და ხელს რომ ვაწერთ საკუთარი თავი წარმოვიდგინოთ ასე უმიზეზოდ რომ დაგვტოვოს ვინმემ უმუშევარი!!!
Guest#36 Aug 05, 2013, 19:09
save georgia
Guest#37 Aug 07, 2013, 06:44
Don't throw away a part of the cultural heritage, not only of georgia, but of the whole world!
Guest#38 Aug 07, 2013, 12:14
It is a cultural heritage of scientific dimension and should be secured and protected!
Guest#39 Aug 07, 2013, 15:17
Preservation of unique cultural monuments should be in the interest of all peoples worldwide, their exstinction is irreversible and a loss to all mankind!
Guest#40 Aug 07, 2013, 20:51
შესაცვლელია სათაურში ბოლო სიტყვა, მოხსნაზე კი არა, აღდგენაზე ვაწერთ ხელს
Guest#41 Aug 07, 2013, 21:23
რას ეუბნებით იმ 3000 ოჯახს რომელიც შეიძლება ამ პეტიციის გამო უმუშევარი დარჩეს? ყველამ საკუთარი თავი წარმოიდგინეთ და მერე გადაწყვიტეთ მოაწეროთ თუ არა ხელი!!!
Guest#42 Aug 07, 2013, 21:43
რა პასუხი უნდა გავცეთ მომავალ თაობას იმაზე, რომ მეოთხე ათასწლეულის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი დავანგრიეთ... ესაც არ იყოს და განა რამდენი ოქრო ამოვა იქიდან და რამდენ ხანს იმუშავებს ის 3000 ათასი კაცი ამ მაღაროს ადგილიას?
ცოტა რეალურად ვიაზროვნოთ ყველამ აჯობებს...
Guest#43 Aug 08, 2013, 12:44
This site is crucial for the understanding of prehistoric montane technology and prehistoric traffic not only in Georgia. It is of absolute importance to preserve this unique site for future research!
Guest#44 Aug 08, 2013, 13:11
A very important archaeological site with a long lasting history and a future for cultural tourism + archaeological investigation, and Georgia wants to destroy it for short-time income??? Wtf!!
Guest#45 Aug 09, 2013, 07:07
You should also ask the position/status of the persons who sign the petition. This could have a more positive effect on the georgian government.
Guest#46 Aug 09, 2013, 08:23
Re:
სხვა რა უნდა იყოს (თქვენი ვარაუდი მაინტერესებს, თორემ ჩემთვის არანაკლებ ფასეული იქნება, სპილენძისა და თუნდაც ქვანახშირისა რომ იყოს)?
Guest#47 Aug 09, 2013, 14:27
The financial surplus of a small group of corrupt persons should not be considered higher than the immensely negative impact the modern gold extraction would have on the environment and cultural landscape of Georgia.
Guest#48 Aug 09, 2013, 15:27
Re:
რას ნიშნავს გაურკვეველი ობიექტი? ამ ხალხს, რომლსაც თქვენი თქმით უმუშევრობა ემუქრება, 5 წლის შემდეგ უმუშევრობასთან ერთად იქ ცხოვრების საშუალებაც კი აღარ ექნება! ისე იცით რა არის კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლი? სხვა ძეგლებიც, ხომ არ გაეყიდა სახელმწიფოს, რომ უფრო მეტი ხალხი დაესაქმებინა?
Guest#49 Aug 10, 2013, 06:45
Save this unique site
Guest#50 Aug 10, 2013, 14:22
არსებობს ჰუმანური კაპიტალიზმი და არსებობს ღორული კაპიტალიზმი. ამ შემთხვევაში მხოლოდ ღორულ კაპიტალიზმთან გვაქვს საქმე, როდესაც კაპიტალს იყენებენ ქონების შესათქვლეფად და არ აინტერესებთ რა ფასეულობები შეიძლება დაზიანდეს. ასე რომ არ იყოს მაშინ თავად ოქროს მომპოვებელ კომპანიას უნდა დაეფინანსებინა ამ ძეგლი არქეოლოგიური კვლევა. მაგრამ ეგ კაკებეშნიკები რისი დამფინანსებლები არიან. მაგათი ლიცენზიაც რამდენად სამართლებრივად გამართულია ეგეც გამოსაძიებელია.
| This discussion has been closed. |