ყაზბეგის რაიონში მიმდინარე და დაგეგმილი ჰესების შესაჩერებლად

#98: დავითი - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

რას ბრძანებთ ბატონო დავით, ცოტა ვრცლად გვითხარით რით გაწყენინეთ.  კაზრეთზე რა უნდა გვკითხონ, თქვენ გვკითხეთ, რა საჭიროა ეს ირიბი მითითებები. მე მგონი მწვანე ალტერნატივას არასოდეს აურიდებია თავი რაიმეზე პასუხის გაცემისგან.

#98: დავითი - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

მანანას ფრჩხილადაც არ ღირხარ შე ნაგავო. პირი გამოირეცხეთ ყველამ სანამ მჭვანე ალტერნატივაზე რამეს იტყვით. ერთადერთი ნამდვილი მწვანეები ეგენი არიან საქართველოში. სხვა მართლა გრანტიჭამიებისგან.

ვინ დაიჯერებს იმას რომ "მწვანე ალტერნატივამ" არ იცოდა არაფერი ჰესების მშენებლობაზე და უცებ, ახლა ერთ მშვენიერ დღეს გახდა მისთვის ცნობილი???

#100: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

uzrdelebi xart damplebi ojaxshi moikitxet ... grants tu ar elodebit aba saidan gakvt shemosavali

exla ikvirebt mere romelime saertashorisosgan grants aigebt mere erti celi xarjvas moundebit ...

გავუფრთხილდეთ ბუნებას ჩვენი შვილებისთვის!

#102: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

მე მგონია უნდა დაიწეროს კვლევა და უნდა  გავარკვიეთ საზოგადოებამ საბოლოო ჯამში: რთ განსხვავდება "მწვანე ალტერნატივა" სხვა გრანტიჭამიებისგან?:)

#103: მარიამი -

და ვინ ამბობს, რომ უცებ გახდა ცნობილი? 2011 წლის ნოემბერში გაიცა ნებართვა და მაშინვე გავასაჩივრეთ, 1 თვის ვადაში. სამწუხაროდ, მედიამ არ მიაქცია მაშინ ყურადღება

ზდილობა ისწავლეთ ზოგ ზოგიერთებმა თქვენთან კამათს არ ვაპირებ.

#107: ირაკლი მ. - Re:

batono irakli ikneb gvitxrat tu rusebs koniat sazgvridn or kilometrshi otxi kashxliani gesi mikolebit ashenebuli da sargebloben chveni tergis potencialit chven ratom ar unda avashenot?

ეგენი სპეციალურად არჩევენ ჰესებს რომელსაც ინვესტორები ან ბანკი აშენებს, და მერე უნდათ ფული დასტყუონ. თორე რატო გაიგიჟეს თავის მაინცდამაინც ყაზბეგზე როცა არაგვზეც შენდება იგივენაირი ჰესი გუდაურამდე?

დისკუსიამ რაღაც უცნაური სახე მიიღო, მე მგონი აქ რაღაც გაუგებრობას აქვს ადგილი და ალბათ საჭიროა მცირე განმატება:
1. მიუხედავად იმისა, რომ მწვანე ალტერნატივა სრულად იზიარებს პეტიციის შინაარს, ორგანიზაცია ამ პეტიციის ავტორი არ არის;
2. თუკი მართლა გსურთ მწვანე ალტერნატივას საქმიანობის, ან კონკრეტულად ამ ჰესებთან დაკავშირებით ჩვენი პოზიციისა და არგუმენტების გაცნობა ეწვიეთ ჩვენს ვებ-გვერდს www.greenalt.org და წაიკითხეთ შესაბამისი დოკუმენტები;
3. თხოვნა მწვანე ალტერნატივას "იმიჯის დამცველების" მიმართ: რა თქმა უნდა დიდი მადლობა მხარდაჭერისათვის, მაგრამ არა მგონია ერთმანეთისადმი აგრესიით ვინმეს რაიმე დავუმტკიცოთ.

#107: ირაკლი მ. - Re:

რატომ არ მიაქცია ყურადღება ბატონო ირაკლი? იქნებ იმიტომ რომ მაშინ თქვენი პროექტით მედიისთვის თანხა არ იყო გამოყოფილი? ყველამ ვიცით როგორ მუშაობს პროექტები. გამოყოფენ თანხას, რომელიც მედია აქტივობებზეც ნაწილდება და სულ რომ არ გინდოდეს უნდა წერო და აქვეყნო, გრანტის თანახმად. ან იქნებ იმიტომ რომ მაშინ არ აქტიურობდით. უბრალოდ, ძნელი დასაჯერებელია,  რომ სასამართლოში გაასაჩივრეთ და ამას ყურადღება არ მიაქციეს მედია საშუალებებმა? ხელისუფლების ცვილება არ მომიყვანოთ მაგალითად, სხვა არგუმენტი მითხარით

აი, კიდევ ერთი გაბოროტებული. მწვანე ალტერნატივა არ იღებს დაფინანსებას კომერციული სტრუქტურებიდან, საქართველოს მთავრობიდან და საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტებიდან, სხვა არასამტავრობოებისგან განსხვავებით. მიგვაჩნია, რომ არაეთიკურია იმ წყაროდან დაფინანსების მიღება, რომლის მონიტორინგსაც აწარმოებ. სხვა არგუმენტი ეძიეთ, ბატონო ჩემო

#110: -

ალბათ ისევ ბატონი დავითი ბრძანდებით, ხომ? აი ეს ანგარიში ნახეთ და მიხვდებით რომ მხოლოდ ყაზბეგში მშენებარე ჰესები არ ადარდებს მწვანე ალტერნატივას http://www.greenalt.org/webmill/data/file/legal_analysis_of_memorandums_agreements.pdf

არავითარ შემთხხვევაში არ უნდა აშენდეს ასეთი მაშტაბური პროექტის ჰესები!

#114: - Re:

mainteresebs saidan igebt dapinansebas?

#113: ირაკლი მ. -

mainteresebs saidan igebt dapinansebas?

#115: -

saerto kazbegshi xart namkopi icit ra mashtabzea saubari?

#113: ირაკლი მ. -

თუ თქვენს აზრს არ ვეთანხმები არ ნიშნავს რომ თქვენზე გაბოროტებული ვარ. რაც შეეხება იმას რომ მწვანე ალტერნატივა არ იღებს დაფინანსებას კომერციული სტრუქტურებიდან, სუსტად რომ ვთქვათ, არამართებულია. შეიძლება ბევრს არ ახსოვს, თუმცა ბევრსაც გაახსენდება მწვანე ალტერნატივას ატეხილი აჟიოტაჟი "მადნეულის" გარშემო. იწერებოდა და იწერებოდა გაუთავებლად: თუ რა ზიანს აყენებს ეს საწარმო ქვეყანას ბუნებას და ასე შემდეგ. რაშიც მე აბსოლუტურად გეთანხმებით. თუმცა მას მერე რაც მწვანე ალტერნატივამ მონიტორინგის "უფლება" მიიღო, მას მერე მისი პოზიცია არავის გაუგონია. რა ახლა აღარ აყენებს ბატონო ირაკლი? თუ მადნეულიც "მწვანე" გახდა?? საქართველოში ვცხოვრობთ და ვიცით, რომ დაფინანსების მიღების არაპირდაპირი გზებიც არსებობს

შედით ვებ გვერდზე და ნახავთ, ანგარიში გაბაროთ ანონიმებს? ღია ინფორმაციაა, წაკითხვა ძნელია? ყველა კვლევას უწერია დამფინანსებელი.

#114: - Re:

ჩუმ ჩუმად ანონიმკები არასდროს მიწერია. რისი თქმაც მიმნდოდა ვტქვი და მეტს აღარ ვაპირებ ვინმესთან ლაპარაკს.აზრი არაა აქვს მაინც. სულ კარგად ბრძანდებოდეთ.

#120: ირაკლი მ. -

rusetshi tergze ashenebul hesebze ra azris xart or kilometrshi kashxlebi ro akvt chamckrivebuli magattvis sheizleba da kartvelebistvis ara?

#119: - Re:

მონიტორინგის უფლება მიიღო - რას ნიშნავს? მადნეულის თემაზე ვმუშაობდით და დღესაც ვმუშაობთ. დაინტერესების შემთხვევაში შეგიძლიათ მოიძიოთ ინფორმაცია ჩვენს ვებგვერდზე, რას ვაკეთებთ. ორგანიზაციის დისკრედიტაციის თქვენი მცდელობა ძალიან უსუსურია! და ეს მხოლოდ თქვენზე მეტყველებს ცუდად.  დაფინანსების არაპირდაპირ გზებზე ალბათ საკუთარი გამოცდილებიდან მსჯელობთ.

#119: - Re:

ეს არის ცილისწამება და უკვე შეურაცხყოფაზე გადმოდიხართ. მადნეულთან დაკავშირებით სხვა ორგანიზაციაში გეშლებით, რომლის ხსენებაც არ მინდა. რა მონიტორინგის უფლება მივიღეთ? ან საიდან მოიტანეთ, რომ არაფერი გვითქვამს ბოლო დროს "მადნეულზე". ან არ ფლობთ სრულყოფილ ინფორმაციას, ან ჩირქის მოცხებას ცდილობთ მიზანმიმართულად

#123: - Re: Re:

zaan sainteresoa monitoringis ambavi ... madneulis temac sainteresoa... eseigi madneuli ar abinzurebs da angrevs  garemos????????