A MAGAS TÁMOGATÁSI SZÜKSÉGLETŰ AUTISTA FELNŐTTEK NAPPALI ELLÁTATLANSÁGA AZ ÁLLAMI ÉS EGYHÁZI SZFÉRÁBAN

A MAGAS TÁMOGATÁSI SZÜKSÉGLETŰ AUTISTA FELNŐTTEK NAPPALI ELLÁTATLANSÁGA AZ ÁLLAMI ÉS EGYHÁZI SZFÉRÁBAN

Tisztelt Döntéshozók!

Petíciónkkal szeretnénk felhívni az embereket és a döntéshozókat, mindarra az országszintű súlyos problémákra, hiányokra melyek a Magas Támogatási Szükségletű Autista fiataljaink és felnőttjeink nappali ellátásának megoldatlanságát érinti.

A Magas Támogatási Szükségletű Autista felnőttjeinkre az intézmények nincsenek felkészülve, az Autizmus Specifikus ellátáshoz szükséges tárgyi és személyi feltételek nincsenek meg. Nagyon sok helyen, állami és egyházi fenntartás alatti intézményekben – nincs autizmusspecifikus gyógypedagógiai fejlesztés, autizmusspecifikus gyógypedagógus, gyógypedagógiai asszisztens, autizmushoz értő logopédus, pszichológus, pszichiáter, (stb.). Hiányuk miatt gyermekeink nem kapják meg sem a képességeik, sem állapotuknak megfelelő fejlesztést, illetve a szintentartó fejlesztéseket, foglalkozásokat sem, melyeket az autizmus szakértői bizottság (team) ajánlott. Hiányában autista felnőttjeink ellátatlanok, ez veszélyezteti a testi, lelki és értelmi fejlődésüket! 

Sehol nincsenek adatok arra-vonatkozóan, hogy a Magas Támogatási Szükségletű Autisták miatt hány ellátatlan van hazánkban. Erről, sem az AOSZnál, sem más szervezeteknél nem készült statisztika.

A teljesség igénye nélkül:

• Az egyházak, különböző szeretetszolgálatok ha fel is vállalják az autista felnőttek ellátását, gondozását, fejlesztését, erősen megválogatják, hogy kiket vesznek oda fel! Elmondható, hogy szakmai és szakember hiányosságokkal küzdenek, nincs autizmusspecifikus fejlesztés, gyógypedagógus szakember, férfi ápoló, noha a szülők is jelezték ezen hiányosságokat az intézmény felé! Az intézmény az ott dolgozók képzéseit nem finanszírozza. Sok gondozottat zsúfolnak egy nagy terembe, melyre 2 gondozónő van. Nincs kialakítva nyugiszoba, ahova az ellátottak rövid időre elvonulhatnának. A túlzsúfoltság, a speciális ellátás hiánya az ellátottakból gyakorta vált ki agressziót, viselkedésváltozást, ezeket az ott dolgozókat a szakmai hiányosságok és nem értésük miatt, nem csak szakszerűen kezelni, ennek okán az ellátottakat (jobb híján) azonnal haza vitetik a szülővel és az ellátást azonnal megszüntetik! Az intézmény akkor is így dönt ha az ellátottnak nincs másik erre kijelölt nappali intézmény.

• Autizmusban súlyosan érintett felnőttek számára, akik nagyon nehézkes kommunikációs képességekkel, öni, önellátási képességekkel nagymértékben hiányoznak, a végrehajtó mechanizmusok súlyos sérültséggel küzdenek, mai gondozási ellátással élve Magas Támogatási Szükségletű Autisták, - olykor veszélyeztető magatartással, akik 16 évesen a tankötelezettségi korhatárt érik el, az oktatást! Ennek hiányában, legfeljebb a helyi Értelmi Fogyatékosok Napközi Otthona látja el őket, ahol az ellátottak sokan és zsúfoltan vannak, az ott dolgozók szakmai és szakemberi hiányosságai mellett a tárgyi és személyi feltételek nem megoldottak, illetve autizmus speciális ellátás - heti fejlesztésekre nincs felkészülve, ebből kifolyólag, - jó két esetben - ha felvételt is nyert, Sajnos nincs olyan hazánkban, sem nappali ellátást nyújtó, sem bentlakási lehetőség biztosító intézmény, mely számára megfelelő lenne, ha tudná az őt –törvénytőleg is- megillető ellátást, fejlesztést. A bentlakásos otthonok, támogatott lakhatást biztosító otthonok ugyan - ha nyitottak is - a Magas Támogatási Szükségletű Autisták ellátására, de mégis mindenhol hosszú ideig vannak, a súlyosan érintett autistákat viszont nem vesznek fel! Felvételi tilalomra, vagy szakemberhiányra hivatkozva utasítják el az oda jelentkezőket.

Kiemelendő az, hogy ebben az országban, a legtöbb intézmény egyáltalán nem alkalmas autizmussal élő emberek ellátására. A rendszerszintű hiányosságok miatt ezek a családok otthonukban, együtt kényszerülnek élni, - amely egyikőjüknek sem jó. Azonban ha a gondozó Szülőt éri valami, vagy megbetegszik, nincsenek jó megoldások arra, hogy a Magas Támogatási Szükségletű Autistáink biztonságos, emberhez méltó életet élhessenek. A 0-24 órában folyamatos figyelés, a váratlanokhoz való alkalmazkodás hiánya, az ő élet- és bioritmusukhoz való alkalmazkodás, a hangulatingadozások az anyagi nehézségeiken túl erősen próbára teszi a Szülőket, noha hiába vannak néhol közöttünk szakmabeliek is. Vannak napok, amikor azt tudjuk elkönyvelni sikernek, hogy túléltünk egy napot... szerencsés esetben sérülések nélkül.

Legtöbb ellátatlanul maradt Családnak a krízishelyzetek kezelésére nincs megoldás , akár egy orvosi vizsgálat, egy vásárlás vagy gyógyszerkiváltás is komoly kihívást jelent. Folyamatos félelemben élünk, hogy “mi lesz akkor, ha mi nem leszünk”- akár csak rövid ideig is - nem tudjuk ellátni autista felnőtt gyermekeinket.

Nincsenek nappali ellátók, bentlakásos otthonok, NINCSENEK „KRÍZISOTTHONOK” , arra az esetre ha a szülő megbetegszik, vagy akut beavatkozásra van szükség kórházi körülmények között. Kérdés hol kerül elhelyezésre egy magas szükségletű autista egy ilyen hivatal helyzetben , mert a különböző kérdések is csak tárják a kezeiket, ha ez a napirendre kerül. Feleslegesen kilincselünk a különböző hivataloknál, Humánszolgáltató Központoknál, Polgármesteri Hivataloknál, Gyámügyi Hivataloknál, (stb.). Nincs rá finanszírozás, és szakember. Ezt a választ kapjuk.

TÉNYLEGES SEGÍTSÉG NINCS!

• Hazánkban sok egyedülálló Szülő/Édesanya él, aki egy, kettő, vagy három autsal élő gyermeket neveli egyedül. Vannak akik többször költöztek több száz kilométert annak érdekében, hogy gyermekei(k) megfelelő ellátást kapjanak. Van ahol a nagyobbik magasan funkcionáló autista felnőtt, a kisebbik értelmileg akadályozott, társuló epilepsziával, autizmusában súlyosan érintett. 16 éves koráig egy egyházi fenntartású autizmusspecifikus intézménybe járt, majd el kellett hagynia az intézményt, mivel a fenntartó csak eddig az életkorig biztosítja az ellátást. Utána egy - a lakhelyüktől több, mint 200 km-re lévő - civil fenntartású intézménybe került - fejlesztő iskolába járt 23 éves koráig, valamint lakóotthoni ellátást is kapott. Azért volt szükség a bentlakásos intézményre, mert a két autista gyermek számára az együttélés nem adott pálya volt, a nagyobbik gyermek életkilátásait csökkentette a kisebb testvérének a jelenléte. Ha lett volna bármi segítségük, akkor esetleg elkerülhető lett volna az intézményi elhelyezés. Két évvel ezelőtt, vezető az intézmény, amely új változást hozott a helyzetüket, sok szakmai hiba következtében a gyermek állapota megromlott, elhanyagolták, bántalmazták ott és az engedélye, tájékoztatása nélkül elkezdték gyógyszerezni! Ezen embertelen bánásmódok illetve az alapvető jogok súlyos megsértése adott okot arra, hogy az Édesanya véglegesen haza vitte és jelenleg is Ő gondozza, látja el.

• Egy Édesanya, aki 3 gyereket neveltek egyedül, semmi támogatást nem kap. Hónap végére már sakkoznia kell azon, hogy mit vehet meg! A lakóotthonban, - ahol 8 fő autista – az intézmény nem értesítette az Édesanyát az ott történt problémákról és balhés eset(ek)ről! Nem derült arra fény pl., hogy, mi módon, lett jobb oldali felkartörése(?), amivel a lakóotthonban dolgozók a sűrgősségire sem vitték be az ő autista felnőtt gyermekét! A történtek után az Édesanya haza vitte és otthon gondozza. A hosszú otthonlét után, a lakóhelyhez közeli nappali ellátást vették igénybe, ahol papírok tömkelege után az „előgondozást” kezdték el 1 órás időszakokkal. Néhány alkalommal voltak, de már ezidő alatt is több sérelem érte az autista fiatalt. Az ott dolgozók ezen rövid idő alatt is sorozatos problémákat, vétségeket követtek el, - egyetlen óra leforgása alatt 3 felügyelő/gondozó váltotta egymást az ellátottnál. Az előre nem jelzett személycserés váltások az autista fiatalt az addig nyugodt állapotából kizökkentettek és előidézték nála a meltdown-t( dühkitörés). Az ellátotton maradandó külsérelmi nyomok, - mindkét alsó lábszárán hosszú időn keresztül látható csúnya és fájdalmas kék foltok, maradandó sérülések keletkeztek. A történtekkel kapcsolatban az intézményvezető nem volt kifejezett tájékoztatást/tájékoztatást adni, a Szülőket kérésére sem! Ezt követően az intézményvezető a jogszabályra hivatkozva és módosított házirend szerint, a nappali ellátást azonnali hatállyal megszünteti! Sem az intézményvezető, sem a fenntartó(intézmény igazgató) nem törekedett az érdemibb/jobb megoldásra, illetve a probléma orvoslására sem. Az intézmény nincs felkészülve „B” tervre sem. Az epilepszia tüneteit, rohamokat nem ismerik fel az ott dolgozók! Nem fogadnak el más intézményből gyógypedagógus szakember nyújtotta segítséget! Az ellátott(ak) számára az egyénre szabott szakmai javaslat bevezetése, alkalmazása az intézményvezető részéről kimerül abban, hogy egy szisztematikus módszer begyakorlása sok időt vesz igénybe!

Az önkormányzati fenntartású nappali ellátók ellátása, elmondja, hogy ugyan a jogszabályilag előírtan járnak el, a szakmai szempontokat semmiképpen sem veszi figyelembe! A gyakorlat hiányával alkalmaznak és vesznek fel különböző más területeken dolgozott (pl. idősek otthona) dolgozókat. A munkába állást követően, a dolgozók ha kapnak is alapképzést, a gyakorlati része azonban nincs kidolgozva. Az ellátottak mellett gyakoriak az intézményben a dolgozók részéről a nagyarányú fluktuációk , a személyváltások, a helyszínek közötti személycserés váltások, - pl. 1 óra leforgása alatt 3-4 gondozó is váltja egymást egyetlen ellátottnál, ez az ellátott nincs előre jelezve!

Szakmailag, megalapozottan indokolt és alátámasztott az, hogy az előre bejósolható, vagy a váratlan helyzeteket, történéseket előre kell az autisták számára jelezni, a lehető legbiztonságosabb és kiszámíthatóbb tételére. Ehhez olyan kétoldalúra van szükség, amit ő is megért, illetve aminek lévén legalább alapvető dolgokat jelezni tud. Az eszközök hiánya vagy a következetlen alkalmazása a helyzet rosszabbodásához vezethet. Esetlegesen előre nem várt viselkedésbeni változást vagy olykor agresszivitást válthat ki.

A határozat szerint a nappali ellátásban a jogviszony megszüntetésére a Szociális törvény 101. § (2) bekezdés a) pontja alapján került sor: „az ellátott másik intézményben történő elhelyezése indokolt vagy további intézményi elhelyezése nem indokolt”.

Az a sajátos eljárása, hogy a nappali ellátás szüneteltetéséhez sincsenek meg az intézmény részéről a jogi lehetőségek, ezen túlmenően a valódi problémakezelés helyett azonnal házirendet módosítanak, a jogszabályokra hivatkoznak, amelyek szerint nem látható el a fogyatékkal élő nappali intézményben, az a személy, aki veszélyeztető magatartást tanúsít. A gyakorlatban az ellátásokat divattá váltan, azonnali hatállyal szüntetik meg, úgy, hogy az ellátásnak nincs kijelölve másik, vagy további intézmény, ahova mehetne.

Továbbá az intézményvezetők a Szülők vagy Hozzátartozójuk tájékoztatása nélkül, a meghatalmazásuk és a beleegyezésük nélkül intézkednek, vagy veszik fel a kapcsolatot pl. az orvosokkal. Ami nem csak etikátlan de adatvédelmi szempontból is erősen aggályos.

Az országban több olyan Nappali Intézmény jött létre, amiért a Szakmai Programja alapján az autizmus spektrumzavarral élő fiatalok ellátására jöttek létre. Így nem tartjuk a jogviszonyokat, hogy éppen az autizmus spektrumzavarukból fakadó problémák miatt szüntetik meg az intézményeket jogviszonyokat. A szakmailag megfelelő ellátás nélkül maradt autisták szociálisan még inkább beszűkülnek, az eddig elsajátított készségek leépülnek, egyre inkább hátrányba kerül minden szempontból a szolgáltatások hiányában.

A nappali ellátók jogérvényesítéseik miatt a kirekesztett autistáink és Családjaink otthon maradásra kényszerültek. A segítségnyújtás és megoldási stratégia hiányában minden irányból ellehetetlenítették a helyzeteinket, élhetetlenné tették felnőtt autistáink és mindennapjaik, egyúttal teljesen kizárták őket a társadalmi élet, a szakmai és szakember segítségnyújtás hiánya miatt veszélybe került az állapotuk, ami hanyatlás felé irányult. Sok Szülőnek az utolsó és egyetlen esélye volt ahhoz, hogy autista gyermekét a nappali ellátóban “biztos helyen tudva”, újra munkába állhasson, dolgozhasson!

Az intézmények látatatlanból hoznak elutasító határozatot, mindenféle előgondozás, indoklás nélkül.

Hazánkban nincs egyetlen olyan intézmény, - sem nappali ellátást nyújtó, sem bentlakási lehetőség biztosító - amely a Magas Támogatási Szükségletű Autisták számára megfelelő lenne és tudnám az őket –törvényileg is- megillető ellátást, fejlesztést.

Ezt a ezt tette az Alapvető Jogok Biztosa az AJB-1175/2023. számú ügyben készült jelentésében is.

Lásd : Facebook ​nem meg,- és kivetnie kellene közük őket, hanem ehelyett megbecsülni, minden erejükkel segíteni őket, hiszen egy társadalmat az határoz meg, ahogy az elesettekkel bánik. Egy jól prosperáló állam elemi érdeke lenne az ő felzárkóztatásuk, fejlesztésük, integrációjuk, ezt nem nehéz belátni. Miközben autista felnőttjeink számára az életük a tét ebben a történetben! Sokuk a nappali ellátókban, bentlakásos otthonokban, mindennapokban elszenvedett sérelmeik miatt,- szó szerint- a pszichiátriára jut, jól funkcionáló autisták fenyegetőznek öngyilkossággal, sok magas támogatási szükségletű autistát az intézményekben megaláznak, begyógyszereznek, kikötöznek, megvernek sincs, emberi méltóságban. mer feljelentést tenni, a retorziótól félve. A szüleik a napi harcok miatt a különféle hatósággal vívott küzdelmeikbe belefásulva, megtörve a túlélésre játszanak inkább, és megalkusznak mindennel, várnak valami jobb időkre, hogy bekövetkezik valami csoda.

Hogy lehet ezt ma a 21. században Európa közepén megcsinálni, hogy a közoktatásból kikerült SNI-s (mai elnevezés szerint Magas Támogatási Szükségletű) autista felnőttjeink vesznek semmibe a szociálpolitikában, társadalompolitikában, egészségügyben és megalázó módon kell nekik küzdenek, hogy életben tudja maradni!? Erre aligha vannak válaszok. Ez autista felnőttjeink jogainak súlyos, többrétű megcsorbítását jelenti!

Nem lehet azt megtenni, hogy legalább azt a szintű törődést nem adja meg egy ország kormánya, amit egy másik autista felnőtt megkapja máshol a világon.

Épp ezért:

Egyetértve az AOSZ irányelveivel, az érintett Magas Támogatási Szükségletű Autista felnőttjeinkkel és családjaikkal, valamint az ő céljaikkal azonosulva, de kiegészítve a mieinkkel, nemcsak hogy az egész nappali ellátást, bentlakásos otthonokat látjuk veszélyben, de legfőképpen az autista felnőttjeinket! Ez semmihez sem mérhető, nem összehasonlítható! Szó szerint az életük a tét!

Az ő életük ugyanis az elhibázott döntések miatt tragédiába torkollik, és a bürokrácia útvesztőjében elvész. Amíg a társadalom azon veszekedik kinek mennyi jár, a magas támogatási szükségletű autista felnőttjeink saját érdekeikért nem tudnak kiállni, (nem tud még kiabálni sem ha megalázás éri intézményben, mert mondjuk állapotánál fogva nem tud beszélni…). A közoktatási rendszerben, korábban elérhető volt az autizmusspecifikus szemlélet, fejlesztést – segítséget - támogatást kaptak autistáink gyógypedagógusok, gyógypedagógus asszisztensek által. De az autizmusspecifikus szemléletet, gyógypedagógus, gyógypedagógus asszisztens szakemberek alkalmazását, foglalkoztatását ennek feltételeit a nappali ellátó, bentlakásos otthonok működési rendszerének jogszabálya az egészségügyi, szociális és társadalompolitikai törvények nem írják elő.

A hiba rendszerszintű , azon komoly állami beavatkozás nélkül nem lehet segíteni.

A szülők kétségbeesve próbálják védeni autista felnőttjeiket, de a hatóságok egymásra mutogatnak. Nincsenek határozott hatáskörök megnevezve, nem tudja még az érintett szerveket sem, hogy kinek mi a pontos feladata! A szülők hiába is fordulnak bárhova, ha sérelem éri őket vagy autista felnőttjeiket, mert nem kapják meg az ellátást az intézményekben, gyakorta érik őket atrocitások. Ha valaki felettes szervhez fordul, a felettes szerv saját maga ellen indít belső vizsgálatot, például a fenntartó esetében.

Ne a szülőktől, főképpen ne az egyszülős családoktól várják azt az anyagi hozzájárulást, amely a jelenlegi intézményekben - a civil, egyházi fenntartású -, elvárt és kötelező legyen a bekerüléshez. Ezek a családok rendkívül kiemelt hátrányos helyzetben vannak , nem tudnak munkát vállalni, a gyermekeiket gondozzák 0 – 24 órában minimálbérért, melyről a döntéshozók meg győződtek, hogy elegendő a megélhetésükhöz. De az intézmények egyszeri támogatási díja milliós nagyságrendeket jelent, ehhez még a magas havi térítési díjak hozzáadódnak. Akik már nem aktív korúak, elérve a nyugdíjas korhatárt, ők miből tudják eltartani gyermeküket, vagy ha egészségi állapota már nem engedi a szülőknek a gyermekükről való gondoskodást, akkor miből gondoskodik és hol, melyik intézményben gyermekeik ápolása, gondozása. Sok kérdés megoldatlan, nyitott a jelenlegi ellátórendszerben. Nem kapunk válaszokat, sem megoldásokat kérdéseinkre, és ezek nagyon sok családot érintenek országos szinten.

Több évtizedes, ha nem évszázados elmaradásban vagyunk a elvárásokhoz képest, az európai értékek mellett messze elmaradunk.

Az az országpolitikát, amelynek szétzüllött az oktatáspolitikája, társadalompolitikája, egészségügyi és szociálpolitikája, mire számíthat?

Mi számít értéknek egyáltalán ma Magyarországon?

Kérünk, követeljük, (nemcsak) a Magas Támogatási Szükségletű Autista felnőttek szülei, hogy a kormány azonnali változtatásokat hajtson végre! Vizsgálja felül az érintett területeket, mind a szociális, mind a társadalmi mind az egészségügy terén, és hozza meg a szükséges, jogszabályokat módosítson, hangolja jobban össze az ehhez kapcsolódó végrehajtási rendeleteket! Ne csak az intézményvezetőkkel egyeztessen, mert pont a fő érintett marad ki ebben az esetben, mégpedig az autista felnőtt és szülő, adott esetben a kirendelt gondnok!

Autista felnőttjeink nem szorulnak ápolást-gondozást nyújtó intézményi ellátásokra. Az ellátásuk, lakhatásuk, gondozásuk a mindennapokban megoldottak. Azonban napjainkban nagyon sok hátrányos helyzetű család él, akiknek NEM részesül az autista felnőtt gyermek az állapotának és képességeinek megfelelő fejlesztésekben. Ezek a családok nem tudnak magánúton rendezni a magánfejlesztéseket, mert nincsenek olyan gazdasági helyzetben.

Ezért, minden módon azt szeretnénk elősegíteni, hogy autista felnőttjeink egyéni szükségleteiknek kielégítéséhez, fenntartásához, a szociális készségeik fejlesztéséhez és fenntartásához és a társadalmi integrációhoz való joguk, illetve alapvető jogaik érvényesüljenek hazánkban. A nappali intézményből való kizárásuk egy sor jogot sért, pl. az emberi méltósághoz való jogot, a társadalmi integrációhoz való jogot, a szociális biztonsághoz való jogot, a testi-lelki egészséghez való jogot, képességeik fejlesztéséhez ill. fenntartásához való jogot, stb.)

Érintett alkotmányos jogok és alapelvek :

• A nemzetközi jogi kötelezettségek és a belső joghangja [Alaptörvény Q) cikk (2)- (3) bekezdés]: „Magyarország nemzetközi jogi kötelezettségeinek teljesítése biztosítja a nemzetközi jog és a magyar jog összhangját. Magyarország elfogadja a nemzetközi jog általános elismert szabályait.

• Az emberi méltósághoz való jog [Alaptörvény II. cikk]: „Az emberi méltóság sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve a védelem illeti meg.”

• Az egyenlő bánásmód követelménye és az esélyegyenlőség előmozdításának elve [Alaptörvény XV. cikk (1)-(2) bekezdés]: „A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes. Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek megkülönbözteti, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül.”

• A fogyatékossággal élő személyek védelme [Alaptörvény XV. cikk (5) bekezdés]: „Magyarország külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékkal élőket.”

Alkalmazott jogbályok :

• A fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ Egyezmény (Magyarországon kihirdette a Fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezményt és a kapcsolódó Fakultatív Jegyzőkönyv kihirdetéséről szóló 2007. évi XCII. törvényt; a tovább: CRPD)

• A szerződések jogáról szóló Bécsi szerződés (Magyarországon kihirdette a szerződések jogáról szóló, Bécsben az 1969. évi május hó 23. napján kelt szerződés kihirdetéséről szóló 1987. évi 12. törvényerejű rendelet)

• A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségbiztosításáról szóló 1998. évi XXVI. törvény (a továbbiakban: Fot.) – A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szoctv.) – Az Országos Fogyatékosságügyi Programról (2015-2025.) szóló 15/2015. (IV. 7.) OGY határozat (a továbbiakban: OFP) – Az Országos Fogyatékosságügyi Program végrehajtásának 2022. évig tartó Intézkedési Tervéről szóló 1187/2020. (IV. 28.) Korm. rendelet 4. -a. rendelet 4. -a. határozat (a továbbiakban: Intézkedési Terv)

Az Aosz elnök tájékoztatása szerint, a magas támogatási szükségletű, magára, vagy magára és másokra is veszélyeztető viselkedésű autista személyek nappali intézményi ellátása – különös tekintettel az 1/2000. SzCsM rendelet hivatkozott rendelkezésére – az alábbiakkal kell, hogy bírjon az emberi méltóságot tiszteletben tartandó szolgáltatás biztosítása érdekében:

• „ IRÁNYELVEK Az autizmussal élő személyek által nyújtott szociális szolgáltatások autizmus-specifikus feltételrendszerének kialakításához” című dokumentumban foglaltak ismerete és alkalmazása.

• Előfordulhat az autizmus és társuló intellektuális képességzavarnak olyan nagyfokú súlyossága, hogy az ellátást igénybe vevő vevő vevő autista személyi képességeit támogató módszertan kismértékben érvényes, amikor a viselkedése önmagára nézve és másokra nézve egyaránt veszélyt jelent. Ezekben az esetekben kiemelt fontosságú a magas autizmus szaktudással és tapasztalattal bíró szakemberek alkalmazása, egy legalább 1, de inkább 2 fő segítő egy időben történő biztosítása.

• Az intézményi fizikai környezet olyan kialakítással rendelkezik, mind infrastrukturális, mindergonómiai mind gépészeti szempontból a lehető legmagasabb szintű biztonságot nyújtja. A gép elektronikai, informatikai, villanyszerelési, villanyszerelési berendezések nem lehetnek mozdíthatók (lehetőleg falba süllyesztett), távolról vezérelhető technikák segítségével is lehessen működtetni (meg kell oldani a távolról történő bútortalanítást szükség esetén).

• Biztosított az ingerek kiszűrésére, mérésére, az abból fakadó extrém viselkedések megelőzése és kezelése érdekében (az épület fekvése, árnyékolók, fűtő-hűtő berendezések).

• Elegendő tér a szorongások mérséklésére, a fizikailag helyzetek elkerülésére, vagy kezelésére (specifikus speciális technikák biztonságosan lehessen megfogni, megnyugtatni).

• A munkatársak nagyon szoros együttműködése, a veszélyes viselkedés kezelésének kockázatainak vállalása. A munkatársak ezirányú felkészítése, olyan védőfelszereléssel való ellátás, amely megvédi őket az esetleges sérülésektől; a magasabb terheléssel és kockázattal járó feladatellátás elismerése, az elvárható munkaidő tervezése.

• Gyógypedagógiai, pszichológiai, pszichiátriai, egészségügyi és rendvédelmi diszciplináris szakértői együttműködés megvalósulása. Az ellátást igénybe vevő vevő egészségügyi problémának kizárása, kockázatok felmérése, megelőzése. Az elnök szakmai véleménye szerint nem az egyén állapota rendvédelmi intézkedésekhez, felelősségre vonásokhoz sem a szolgáltatás igénybevételéhez szükséges vevő személy, sem az ellátást biztosító szakemberek számára. Minden fél biztonságát, méltóságát garantálni kell. Ehhez komoly, együttműködést kell kialakítani minden szereplő részvételével, az alapja az autizmus és az abból fakadó élethelyzet, valamint a módszertan pontos ismerete.

Az Aosz munkatársai nem ismernek olyan intézményt hazánkban, amely a fentiekben részletezett szakmai követelményeknek megfelel. Az elnök leszögezte azt is, hogy az ellátáshiány miatt az érintett családok terhei nőnek, az autista személyek állapota romlik, ami krízishez vezet. A krízishelyzet egyre fiatalabb életkorban megjelenik meg. A krízisben lévő autista személy ellátására pedig egyre inkább a fentiekben részletezett típusú szükséglet tapasztal meg az ellátórendszerben.

Következésképpen, az Irányelvekben foglalt feltételrendszer jogszabályban és ellátórendszerben történő biztosítása nem várhat tovább. Hangsúlyozta, hogy egy jól felkészült ellátórendszerben van szükség van magasan felkészült, magas biztonsági fokozatú intézmény(ek)re, így létrehozására hazánkban is nagy szükség lenne. Az elnök hozzátette azt is, hogy az emberi méltóságot tartó, az egy környezeten belül elérhető érzelmi biztonságot nyújtó személyi és tárgyi feltételeket a jogszabályi feltételek nem biztosítják, a finanszírozás nem kapcsolódik hozzá.

Ehhez kapcsolódóan az alábbiakat követeljük:

• Az Belügyminisztérium Gondoskodáspolitikáért Felelős Államtitkársága előtt több fejlesztést is elindított az állami ellátórendszerben, amelynek megvalósítását kérjük.

• Az AOSZ bevonása a fejlesztésekbe, melyek valódi eredményekkel valósuljanak meg, valamint közreműködésével a javaslataik megvalósulása garantálva legyen.

• A külföldi jó gyakorlatok vizsgálatát a következő magas támogatási szükségletű autista személyek ellátásában létrejött intézményeknél ezek megvalósuljanak.

• A finanszírozás biztosítása a magasabb szakmai felkészültséghez, valamint a szakmai feltételrendszerhez, a feltételek folyamatos ellenőrzése mellett.

Továbbá:

Az Aosz autizmus szakmai IRÁNYELVEKKEL egyetértésben, azt kiegészítve a következő követeléseink vannak:

• 1.,Azonnali intézkedések egyike legyen egy válságtanács létrehozása, melyben a szülők érdekképviselete közvetlenül jelen van, és meghatározó, azaz aktív, konstruktív szerephez jut a döntések hozatalában! Nem fogadjuk el, mi a magas támogatási szükségletű autista felnőttek szülei érdekképviselete nélküli Kerekasztal egyeztetéseket, megbeszéléseket! Nélkülünk a semmis! Tűzzenek ki időpontokat ahol a szülők képviselete jelen van.

• 2.,Segítse elő a kormányt a valódi integrációt a fogyatékkal élők esetében, ne csak mondva csinált kirakatpolitikát folytasson!

• 3.,Az autista fiatal, felnőtt szülőjének legyen joga a szabad intézményválasztáshoz, ebben semmilyen korlát ne legyen! Legyen kötelező minden nappali ellátásban, bentlakásos otthonban, csoportonként, vagy intézményenként legalább egy autizmusspecifikus szakember/gyógypedagógut és 6 fő csoportonként legalább 3-4 gondozó.Töröljék el az ún. nevezett szakmai alapító okirathoz kötést, hogy fogadóképes-e egy intézmény, mert ennek csak egyoldalú funkciója van, hogy ki lehet bújni az autista felnőtt fogadása alól, amivel egy Magas Támogatási Szükségletű Autista esetében tulajdonképpen diszkriminációt valósít meg a nappali ellátás és a bentlakásos otthon, éppen pozitív diszkriminációra volna szükség! Azokban az intézményekben sem működik az integráció, ahol a szakmai dokumentum, (Alapító okirat) tartalmazza az érintett terület fogadóképességét! kvázi nincs érdemi ezért funkciója! Nem fogadjuk el azt az érvelést, hogy költségvetési hiány vagy hely hiány van! Találjon rá megoldást a kormányra, hogy legyen valódi szakember, ott ahol kell, és annyi amennyi kell. A kormány teremtse meg az ehhez szükséges feltételeket, legyen az személyi, anyagi, vagy tárgyi eszköz. Ösztönözze megfelelően az adott intézményeket a képességhez, és az őt fejlesztő, foglalkoztató gyógypegagógust, gondozót is megfelelő és átlátható anyagi vonzatokkal! A szülőnek legyen joga egyenrangú partnerként minden szereplővel, autista felnőttjével kapcsolatos ügyekben az intézményekben érdemben eljárni, mert a szülő ismeri legjobban a gyermekét, és ő biztosan a legjobbat akarja számára! Ő az elsőszámú érdekképviselője!

• 4.,Különítsen el a Központi Költségvetést egy alapot a Fogyatékosügyre, melyet másra nem használ fel és annak legyen külön fejlesztésre, foglalkoztatásra külön alapja. Legyen ez átlátható, és nyilvános mindenki számára elérhető, hogy mire használták fel!

• 5., Olyan Intézményi Reformot kell végrehajtani ahol az első számú érték az ellátott! A külföldi jól működő intézmények, ott ahol az integráció jól működik, a követendő példákat azonnal alkalmazni kell, be kell adaptálni a hazai szabályzásba, és gyakorlatba! Ehhez állítson fel a kormány egy kutatóműhelyt, amely a külföldi példákat feltárja, elemzi, és hatékony átültetésére vonatkozó javaslatot tesz. Legyen az átültetésre ésszerű, gyors határidő szabva.

• 6.,Terjessze ki a fogyatékos személyek, magas támogatási szükségletű autisták fejlesztésében, foglalkoztatásban való bent maradását a fejlesztésekbe, foglalkoztatásokba való bejutás határozott támogatása, ottani fejlődéshez kapcsolódó segítésével is, legyenek nyitottak a nappali ellátásra, bentlakásos otthonok akár pozitív diszkrimináció alkalmazása árán is. Országunkban egyetlen intézményben nincs ilyen lehetőség jelenleg. Ez hiba.

• 7., Minden eszközzel törekedjenek arra, hogy a magas támogatási szükségletű autista felnőttek megfelelő és ingyenes fejlesztést kapjanak, valamint lehetséges a terápiás célú pl. zene, sport, művészeti, kutya/lovas terápia és más igény szerinti fejlesztésben, mert ezek a hatékony terápia részei. Autista felnőttjeink nagy százalékban integrálhatóak lennének a munka világába is, ha megkapják az állapotuknak megfelelő segítséget! Ami a társadalomnak is sokkal előnyösebb, mintha nem vesz róluk tudomást, és mint megtűrt, lenézett személyekként kezeli őket, mert nem azok, hanem értékes emberek.

• 8., Mozdítsa elő hatékonyan a társadalmi elfogadást, amennyire csak lehet, hiszen ez mindenkinek érdeke és egy állam gazdasági és társadalmi haszna, amit ebből nyer, nem elhanyagolható! Legyen fő műsoridőben a médiában ismertető sugárzása a magas támogatási szükségletű autisták és különféle fogyatékokról, vagy más propagandával támogassa, hogy a lakosság a társadalom elfogadóbb legyen a sérült embertársainkkal élőkkel. A gyermekek kapjanak felvilágosítást már az általános iskolában a fogyatékkal élőkkel, és más elesetekkel szembeni elfogadás fontosságáról!

• 9., Találjon módot a támogatásra autista és fogyatékos-barát munkahelyeket intenzívebben az eddigieknél, hiszen sok autizmussal és fogyatékkal élő szeretne tevékenykedni, értéket teremteni, a jövedelemre nekik is szükségük van, tehát legyen valós munkák, távmunka lehetőségek, mert jelenleg nincs ehhez valós hozzáférés!

• 10., Az elkülönített Fogyatékossági alapból a nappali foglalkoztatók, bentlakásos intézmények, támogatására is jusson. Átláthatóságot, nyilvános adatokat kérünk ebben is!

• 11., Autizmussal és Fogyatékkal élő gondozó hozzátartozó kaphasson rendkívüli kedvezményeket az adózásban, valamint a lakáshoz jutásban, hasonlóképpen a Csok-hoz, legyen egyenértékű kiemelt személykategóriával, hiszen ezek a szülők egy autista felnőtt nagyságrendű, vagy hasznos munka az ápolt személy esetében, az európai államok rendkívüli országainak. Nem vitatható, hogy magas támogatási szükségletű autista fiatalt, vagy fogyatékos fiatalt, felnőttet gondozni, vagy ilyen személyt ápolni óriási teher a családoknak, amely mindenképp több megbecsülést érdemel az adott állam részéről!

CRPD 1. cikke értelmében a jelen Egyezmény célja az emberi jog és az alapvető szabadság teljes és egyenlő gyakorlásának előmozdítása, védelme és biztosítása minden fogyatékossággal élő személy számára, és a velük született méltóság tiszteletben tartásának előmozdítása.

A CRPD 4. cikkének értelmében az államok kötelességei vállalják, hogy biztosítsák és elősegítsék az alapvető emberi jog és szabadság teljes megvalósulását minden fogyatékossággal élő személy számára, a fogyatékosság alapján bármiféle hátrányos megkülönböztetés nélkül.

AUTIZMUSSAL ÉLŐ SZEMÉLYEK JOGI KARTÁJA

Az autizmussal élő embereknek ugyanazokkal a jogokkal és kiváltságokkal kell rendelkezniük,
melyeket az európai népek élveznek ott, ahol vannak ilyen jogok, és úgy, hogy ezek a jogok
az autizmusban szenvedő személyek érdekeit a legjobban szolgálják.

Ezeket a jogokat bővíteni, védeni és érvényesülésüket minden államban szorgalmazni kell.

Az Egyesült Nemzeteknek az Értelmi Fogyatékos Személyek Emberi Jogairól (1971), valamint a Fogyatékos Személyek Jogairól (1975) szóló deklarációját, valamint az emberi jogokról szóló egyéb érvényes nyilatkozatokat, amelyekre tekintettel kell lenni, különösen az autista személyeket az alábbi kiegészítéssel kell kiegészíteni klinikai diagnózishoz

:
2. JOG a hozzáférhető, független és vizsgálathoz.
3. JOG az elérhető és megfelelő oktatáshoz.
4. Az érintettek és képviselőik JOGA az összes, jövőjüket érintő döntéshozatalban való
részvételre, kívánságaik lehetőség szerinti tiszteletben tartására.
5. JOG az elérhető és megfelelő lakóhelyhez.
6. JOG a megfelelő fizikai feltételekre, segítségre és támogató szolgáltatásra, a valóban produktív, független és méltóságteljes élet biztosításához.
7. JOG olyan nagyságú jövedelemhez vagy fizetéshez, amely megfelelő élelem, ruházkodás, lakás és egyéb életszükségletek biztosítására elegendő.
8. JOG a lehetőségeikhez mért részvételre a kidolgozott szolgáltatások megtervezésében és irányításában.
9. Megfelelő tanácsadáshoz és gondozáshoz való JOG az érintettek testi, mentális és spirituális egészségének fenntartására, amely tartalmazza a megfelelő kezelést, egészségügyi ellátást az összes szükséges óvintézkedésekkel, úgy, hogy az egyén érdekeit legjobban szolgálják.
10. JOG a tartalmas, diszkriminatív és sztereotip megoldásoktól mentes foglalkoztatáshoz,
szakmára való felkészítéshez; a tréning és szakmaválasztás az egyén képességeinek és választásának tekintetbevételével kell, hogy történjen.
11. JOG az elérhető és megfelelő közlekedéshez, szállításhoz és szabad mozgáshoz.
12. JOG a részvételre a kulturális, szórakoztató, pihenést biztosító, és sport-aktivitásokban.
13. Egyenlő JOG a közösségben folyó aktivitások, szolgáltatások és lehetőségek használatához.
14. JOG a kizsákmányolástól, igénybevételtől és erőszaktól mentes, szexuális és egyéb kapcsolatokhoz, beleértve a házasságot is.
15. Az érintettek és képviselőik JOGA a törvény előtti jogi képviseletre, jogi segítségre, és jogaik teljes körű védelmére.
16. Az autista személyek JOGA, hogy életüket pszichiátriai vagy egyéb korlátozó intézménybe való indokolatlan bezárástól való félelem vagy azzal való fenyegetettség nélkül élhessék.
17. Az autista személyek JOGA, hogy fizikai bántalmazás vagy elhanyagolás áldozatává ne váljanak.
18. Az autista személyek JOGA, hogy farmakológiai abúzus vagy hibák áldozatává ne váljanak.
19. Az autista személynek és képviselőnek JOGA van minden információhoz, amely vele kapcsolatos személyes, orvosi, pszichológiai, pszichiátriai és pedagógiai kartonok, feljegyzések tartalmaznak.
(Autism-Europe Kongresszus, Hága, 1992.05.10.)

Kérje Önöket, hogy a törvényekben foglaltak szerint szíveskedjenek cselekedni ami az állam feladata és kötelessége ellátni a nappali ellátásban dolgozó szakemberek hiányát, a tárgyi feltételeket és a megfelelő környezetet ami segíti a szakemberek munkáját és gyermekeink fejlődését.

HA ELOLVASTAD ÉS EGYETÉRTESZ VAGY ÉRINTETT VAGY A TÉMÁBAN milyen formában írjátok alá minél többen, hogy később ezt el tudjuk juttatni a döntéshez.

Személyesen érintettek vagyunk a témában mivel gyermekeink Magas Támogatási Szükségletű Autisták és hazánkban sehol nincs megfelelő intézmény, ellátás és nem elérhető a szakemberek/Gyógypedagógusok ahol akiktől az állapotuknak és képességeiknek megfelelő fejlesztéseket megkaphatnák.

Köszönjük szépen a segítséget!
MATÁSZA – Magas Támogatási Szükségletű Autisták Családjainak Csoportja

Magas Támogatási Szükségletű Autista felnőttek nappali ellátása az ÁLLAMI ÉS EGYHÁZI SZFÉRÁBAN!

Török Ibolya (MATÁSZA - Magas Támogatási Szükségletű Autisták Családjainak Csoportja)    Contact the author of the petition